首页> 中文期刊> 《东疆学刊》 >精神分析与文学批评

精神分析与文学批评

         

摘要

正 任何想要通过与科学因素的结合来提高文学批评的标准,以超出带有感情色彩的评价这一不甚确要切的内涵的努力,是必然要遭到一些人的反对的。这种反对不仅来自大多数依赖自己情感好恶的批评家,也来自于更多一本正经执守传统观念的人们。他们认为严肃而庄重的批评活动所规定的界限正面临于崩溃。对于前一派,我们只能运用我们手中的严厉的批评武器,而对于后者,我们必须通过论证加以说服。在英国,由于缺乏严格的科学的传统,我们的任务就显得越发难以完成。按照通常惯例,我们的批评家不是应用玄妙莫测的东西,而是运用生活常识。大概唯一成功的一种比较广泛的尝试要数柯勒律治的努力了,他的确自觉地力求为文学批评戴上一顶精神科学的桂冠,因为他把文学批评和他称做的“哲学的技术过程”联系起来。偏巧,这种“技术过程”在柯勒律治时代恰恰是早已就有的一种玄学派的空洞理论,而这种相当蒙昧的空理论却盛行了一百多年的时间。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号