“帝国转向”述评——兼论帝国史与世界史的关系

王加丰

首页> 中文期刊> 《经济社会史评论》 >“帝国转向”述评——兼论帝国史与世界史的关系

“帝国转向”述评——兼论帝国史与世界史的关系

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

20世纪末以来,西方学术界掀起所谓“帝国转向”,即关注现实和历史上的帝国,书写“新帝国史”并带动帝国史全面复兴。这一“转向”的产生,既因为随着全球化进程美国的影响越来越大,而传统的民族国家主权在弱化,世界面临一系列重要的新问题;也因为受后现代主义、后殖民主义、新文化史等思潮的影响,人们开始从新的角度解释历史上和现实中帝国的经济社会生活。“帝国”是一个比较宽泛的概念,常常相当于通常所说的大国。历史上的帝国在国内治理和对外关系上留下了许多经验和教训,有的仍然值得借鉴。由于这一波帝国转向与美国的行为越来越表现出帝国的特点密切相关,所以当前的帝国热可说是密切围绕未来民族国家的命运和世界演变趋势展开的,值得我们关注。帝国史不等于世界史,弄清它与世界史的关系,会有助于我们深入了解人类文明的演变脉络。

著录项

来源
《经济社会史评论》 |2022年第2期|16-29|共15页
作者
王加丰;
展开▼
作者单位

浙江师范大学历史系;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类中等教育;
关键词
帝国; “帝国转向”; “新帝国史”; 帝国史复兴; 世界史;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 在世界史与中国史之间:中国东北史的使命、地缘、范式与转向 [J] . 张建华 ,杨昕沫 . 世界历史评论 . 2020,第004期
2. 帝国主义论的当代沉思——兼评“新帝国主义论”“后帝国主义论”与列宁帝国主义理论的关系 [J] . 刘维春 . 湖州师范学院学报 . 2013,第005期
3. 赫洛迪安对元首品行的述评——以《帝国史》为考察对象 [J] . 莫凡 . 史学理论与史学史学刊 . 2020,第002期
4. “中国史与世界史对话:中外关系史学科建设”笔谈 [J] . 荣新江 ,顾銮斋 ,李安山 . 上海师范大学学报：哲学社会科学版 . 2021,第3期
5. 西方汉学“帝国史”范式及其局限——兼谈“文明史”范式的可行性 [J] . 魏孝稷 . 社会科学文摘 . 2022,第1期
6. 我国世界史学科发展的里程碑——六卷本《世界史》述评 [C] . 王方宪 . 中国世界史研究论坛第七届学术年会暨吴于厪学术思想研讨会 . 2013
7. 南京大学中华民国史研究中心中华民国史研究述评——以南京大学中华民国史研究中心出版的主要著作为例 [A] . 张强 . 2012

“帝国转向”述评——兼论帝国史与世界史的关系

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅