首页> 中文期刊> 《健康必读(下旬刊)》 >不同梅毒检验方法结果的临床分析比较

不同梅毒检验方法结果的临床分析比较

         

摘要

目的:探讨并比较不同梅毒检验方法的检验结果及优缺点,为临床上选择恰当的梅毒检测方法提供一定的依据.方法:选择2009年1月至2010年5月我院门诊体检的1830例病人作为研究对象,采用RPR法和ELISA法对梅毒进行检测.结果:RPR法阳性者56份,阳性率为3.1%;ELISA法阳性者37份,阳性率为2.0%.RPR法和ELISA法同时为阳性的份数为31例,阳性率1.7%.RPR法的阳性率显著高于ELISA法.RPR法和ELISA法检测梅毒的一致份数为1849份,一致率为98.3%.结论:ELISA法检测梅毒具有敏感性和特异性较高的特点,为梅毒的诊断和早期治疗提供了一定的依据.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号