首页> 中文期刊> 《健康之路》 >TCD与DSA在颈动脉狭窄诊断中的价值比较

TCD与DSA在颈动脉狭窄诊断中的价值比较

         

摘要

目的:比较经颅多普勒超声(TCD)与数字减影血管造影术(DSA)用于颈内动脉狭窄诊断的可靠性。方法:分别对本院2014年2月至2015年10月收治47例颈动脉狭窄性病变患者进行TCD和DSA检查,并对检查结果进行对比分析。结果:经TCD检查发现有94支颈动脉存在不同程度的狭窄,其中36支为轻度狭窄Ⅰ级、29支为中度狭窄Ⅱ级、27为支重度狭窄Ⅲ级、2支为完全狭窄Ⅳ级,而经DSA检查,37支轻度狭窄Ⅰ级、27支中度狭窄Ⅱ级、29支重度狭窄Ⅲ级、1支完全狭窄Ⅳ级。两者相比,TCD检查具有98.2%的灵敏性、92.1%的特异性以及89.1%的正确指数,两组差异无统计学意义(P>0.05),且Kappa值的一致性较好。结论:诊断颈动脉狭窄的金标准仍是DSA,但TCD检查具有易操作、检查快速且重复性好,且费用低、无创伤、耗时少等优点,在颈动脉狭窄的重要检查方面可广泛推广。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号