不同椎板减压手术治疗腰椎管狭窄症效果观察

李文谦

首页> 中文期刊> 《河南外科学杂志》 >不同椎板减压手术治疗腰椎管狭窄症效果观察

不同椎板减压手术治疗腰椎管狭窄症效果观察

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

目的分析有限椎板减压与全椎板切除减压治疗腰椎管狭窄症的效果.方法将90例腰椎管狭窄症患者随机分为2组,每组45例.对照组行全椎板切除减压治疗,观察组行有限椎板减压治疗,比较2组术中出血量、住院时间、术后疼痛程度及功能障碍评分、多裂肌MRI信号强度分级、并发症发生率等指标.结果观察组术中出血量、引流量、术后住院时间优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后随访6～10个月,其间2组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05).6个月时2组患者的ODI、VAS腿痛、VAS腰痛评分均明显低于手术前,但观察组明显低于对照组,而且多裂肌MRI信号强度分级优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论与全椎板切除减压比较,有限椎板减压治疗腰椎管狭窄症,患者疼痛轻,腰椎稳定性高,脊椎功能改善明显,且不增加术后并发症发生率,可促进患者早期康复.

著录项

来源
《河南外科学杂志》 |2018年第1期|67-68|共2页
作者
李文谦;
展开▼
作者单位

河南新野县人民医院骨科新野 473500;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类脊柱及背疾病;
关键词
腰椎管狭窄症; 有限椎板减压; 全椎板切除减压;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 老年退行性腰椎管狭窄症的椎板间开窗减压与全椎板减压手术治疗及分析 [J] . 杨兆义 ,王庆雷 ,马建华 . 中国药物与临床 . 2016,第009期
2. 精准减压与全椎板切除减压手术治疗腰椎管狭窄症的疗效对比 [J] . 杨洪佳 ,李荣文 ,周长友 . 颈腰痛杂志 . 2018,第006期
3. 单侧椎板切除双侧减压与传统PLIF减压手术治疗腰椎管狭窄症的临床疗效对比 [J] . 吕奥 ,徐於炘 ,黄小刚 . 山西医科大学学报 . 2017,第001期
4. 开放半椎板减压术与经皮内镜下椎板减压术治疗腰椎管狭窄症的疗效比较 [J] . 李骁腾 ,郭小伟 ,潘玉林 . 湖北民族大学学报:医学版 . 2021,第003期
5. 开放半椎板减压术与经皮内镜下椎板减压术治疗腰椎管狭窄症的疗效比较 [J] . 李骁腾 ,郭小伟 ,潘玉林 . 湖北民族大学学报（医学版） . 2021,第003期
6. 棘突间动态稳定术与全椎板减压内固定术治疗退行性腰椎管狭窄症的疗效比较 [C] . 钱济先 ,李志琳 ,李存孝 . 第一次全军脊柱外科学术会议暨广东省医学会脊柱外科年会 . 2010
7. 有限椎板切除减压术和全椎板切除减压术治疗退行性腰椎管狭窄症的疗效比较 [A] . 莫飞炜 . 2015

不同椎板减压手术治疗腰椎管狭窄症效果观察

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅