首页> 中文期刊> 《情报理论与实践》 >中国人文社科中术语区分能力差异的比较分析研究

中国人文社科中术语区分能力差异的比较分析研究

         

摘要

[目的/意义]索引词的质量是信息检索系统评估重要影响因素之一,且术语质量很大程度上决定了索引词的质量.[方法/过程]文章提出一种术语质量评价指标:术语区分能力(Term Discriminative Capability,TDC),探索中国人文社科中的汉语术语质量差异.以中国社会科学引文索引(Chinese Social Sciences Citation Index,CSSCI)数据库的学术论文为实验对象,比较不同学科和不同字段的术语TDC并分析各因素间的相互作用.[结果/结论]实验结果表明,来自不同学科的术语在区分能力中有显著差异,考古学(Archaeology,AC)术语水平最高,马克思主义(Marxism,MX)术语质量最低;不同字段间的术语也有显著的差异,总体上题名(Title,TI)术语质量水平最高,摘要(Abstract,AB)其次,而关键词(Keyword,KW)和附加关键词(Keyword Plus,KP)则由于汉语短语术语的特性未能有较好的表现;另外学科和字段之间有一定的相互作用.

著录项

  • 来源
    《情报理论与实践》 |2020年第6期|162-171|共10页
  • 作者单位

    南京大学信息管理学院 江苏 南京 210023;

    江苏省数据工程与知识服务重点实验室 江苏南京210023;

    南京大学信息管理学院 江苏 南京 210023;

    江苏省数据工程与知识服务重点实验室 江苏南京210023;

    威斯康星大学密尔沃基分校信息研究学院 美国 密尔沃基53201;

    南京大学信息管理学院 江苏 南京 210023;

    江苏省数据工程与知识服务重点实验室 江苏南京210023;

    南京大学信息管理学院 江苏 南京 210023;

    江苏省数据工程与知识服务重点实验室 江苏南京210023;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类
  • 关键词

    术语区分能力; 术语质量评价; 学科/字段术语差异; 中国人文社科;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号