《专利法》第33条的立法本意与法律适用探析——以先申请原则和禁止反悔原则为支点

崔峥; 张鹏

首页> 中文期刊> 《知识产权》 >《专利法》第33条的立法本意与法律适用探析——以先申请原则和禁止反悔原则为支点

《专利法》第33条的立法本意与法律适用探析——以先申请原则和禁止反悔原则为支点

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

理解《专利法》第33条的立法本意，分析其法律适用标准，需要以先申请原则和禁止反悔原则为逻辑基础。讨论美国、日本、欧洲相关规定的立法本意和逻辑基础。进一步分析禁止反悔原则理应包括授权程序中的禁止反悔、确权程序中的禁止反悔和授权与确权程序之间的禁止反悔。从先申请原则和禁止反悔原则分析《专利法》第33条的立法本意。就《专利法》第33条的法律适用给出具体规则建议：以修正的新颖性判定方法为判断基准，对于修改的内容区分澄清性修改与调整性修改，并结合修改时机等因素对调整性修改内容进行禁止反悔判断。

著录项

来源
《知识产权》 |2011年第4期|27-32|共6页
作者
崔峥; 张鹏;
展开▼
作者单位

国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处;

国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类
关键词
修改超范围; 禁止反悔原则; 先申请原则; 澄清性修改; 调整性修改;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. "完全排除"还是"弹性排除"——从一则药品专利侵权案谈禁止反悔原则的法律适用 [J] . 丁锦希 ,姚雪芳 . 电子知识产权 . 2009,第004期
2. 浅议禁止反悔原则的适用——从J某与LF公司专利侵权案看禁止反悔之明确否定 [J] . 孙长龙 . 中国发明与专利 . 2020,第004期
3. 专利无效过程中的修改是否都导致禁止反悔从一起专利纠纷中禁止反悔原则的适用谈起 [J] . 闫文军 . 电子知识产权 . 2011,第001期
4. 从专利申请文件的后续修改标准看专利法的立法本意 [J] . 吴娟 . 科技经济市场 . 2015,第001期
5. 专利先申请原则专利先申请原则 [J] . . 南钢科技与管理 . 2008,第003期
6. 专利法上"禁止反悔原则"的原理与实践——兼评"一种舵机案"等近期案例 [C] . 张鹏 . “深化改革与中国知识产权制度”论坛暨中国知识产权法学研究会2014年年会 . 2014
7. 禁止反悔原则在专利法中的适用研究 [A] . 王昱宸 . 2020

《专利法》第33条的立法本意与法律适用探析——以先申请原则和禁止反悔原则为支点

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅