体育赛事现场直播画面著作权保护若干问题——评“凤凰网赛事转播案”再审判决

王迁

首页> 中文期刊> 《知识产权》 >体育赛事现场直播画面著作权保护若干问题——评“凤凰网赛事转播案”再审判决

体育赛事现场直播画面著作权保护若干问题——评“凤凰网赛事转播案”再审判决

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

在我国著作权法中,独创性的“有无”实际上是指独创性的程度高低,即只有独创性达到一定高度,才可谓“有”独创性.录像制品的独创性程度很低,但并非必然不具有任何独创性,认为录像制品仅限于“忠实地录制现存的作品或其他连续相关形象、图像”的观点难以成立.电影和类电作品的“介质”是指可作为作品载体的有体物,信号不属于前述“介质”.将体育赛事现场直播时产生的连续画面认定为电影和类电作品,将架空此次修改《著作权法》的重要成果之一——以技术中立的方式规定广播组织权中的转播权,使其可以规制通过互联网进行的转播行为.法律的适用要避免孤立地理解个别术语或条款,而应当遵从体系解释的方法,谨慎对待.

著录项

来源
《知识产权》 |2020年第11期|30-49|共20页
作者
王迁;
展开▼
作者单位

华东政法大学;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类
关键词
体育赛事; 直播画面; 独创性; 作品类型法定; 广播权; 电影作品; 信号; 视听作品; 互联网转播;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 体育赛事画面网络实时转播行为在著作权法中的定性——兼评“新浪诉凤凰网足球赛事转播侵权案” [J] . 高茵 . 传播与版权 . 2016,第12期
2. 互联网时代下的体育赛事转播保护兼评“新浪诉凤凰网中超联赛著作权侵权及不正当竞争纠纷案” [J] . 戎朝 . 电子知识产权 . 2015,第009期
3. 理论与实践:论体育赛事节目的独创性——兼评新浪诉凤凰网、央视诉暴风影音赛事转播案终审判决 [J] . 秦健 ,李青文 . 中国出版 . 2020,第020期
4. 完善广播组织权:体育赛事直播画面的法律保护——评"凤凰网案" [J] . 彭桂兵 . 湖南师范大学社会科学学报 . 2020,第001期
5. 互联网环境下体育赛事节目的著作权保护兼评凤凰网直播中超赛事案 [J] . 桂爽 . 电子知识产权 . 2015,第009期
6. 论再审制度的修改与完善——兼评2007年民事诉讼法修正案之再审部分 [C] . 杨荣馨 ,宋明志 . 中国法学会民事诉讼法学研究会年会 . 2008
7. 体育赛事现场直播画面的著作权保护法律完善研究 [A] . 赵鹏翔 . 2019

体育赛事现场直播画面著作权保护若干问题——评“凤凰网赛事转播案”再审判决

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅