论1215年《大宪章》之作成、性质与意义

梅祖蓉

首页> 中文期刊> 《政治思想史》 >论1215年《大宪章》之作成、性质与意义

论1215年《大宪章》之作成、性质与意义

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

作为和平协议的1215年英国《大宪章》,是约翰王与叛乱贵族历经数阶段谈判的结果。约翰王以王印代替亲笔签署,表示了对此谈判结果的不满。观其内容,《大宪章》体现的是封君与封臣间权利义务的重新界定。然而,这一界定并非对既往封建权利与义务的回归。它站在了新的起点上,其中既有对历代王权扩张的承认,也有对王权扩张的遏制,总的精神是＂王在法下＂。1215年之后,大宪章历经确认与诠释,越数百年而成为英国宪政的根基。其中,依据历史环境的变迁而对大宪章作出符合时代精神的＂误读＂,是其成为英国宪政第一步的重要原因。

著录项

来源
《政治思想史》 |2017年第1期|P.92-109|共18页
作者
梅祖蓉;
展开▼
作者单位

河南大学历史文化学院;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 CHI
中图分类 D909.3;
关键词
大宪章; 封建权利与义务; 英国宪政;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 论1215年《大宪章》之作成、性质与意义 [J] . 梅祖蓉 . 政治思想史 . 2017,第001期
2. 简述《大宪章》的签署及其意义 [J] . 姜雪松 ,申冬梅 . 科教导刊-电子版（上旬） . 2018,第012期
3. 论具有人权史里程碑意义的英国《自由大宪章》 [J] . 孙平华 . 菏泽学院学报 . 2009,第003期
4. 略论自由大宪章确立的“王在法下”的原则及其意义 [J] . 黄健荣 . 广西师范大学学报：哲学社会科学版 . 1987,第004期
5. 英国宪法发展及其对我国全面推进依法治国的启示--纪念《自由大宪章》发表800周年 [J] . 孙长江 . 甘肃广播电视大学学报 . 2016,第002期
6. 《大宪章》800年历程 [C] . 施诚 . “中世纪中国与欧洲的社会治理”国际学术研讨会 . 2016
7. 清末《钦定宪法大纲》与英国《大宪章》比较研究 [A] . 齐越 . 2015

论1215年《大宪章》之作成、性质与意义

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅