首页> 中文期刊> 《医学影像学杂志》 >TACE+RFA和TACE+MWA应用于早期原发性肝细胞癌的疗效差异

TACE+RFA和TACE+MWA应用于早期原发性肝细胞癌的疗效差异

         

摘要

目的 探讨肝动脉化疗栓塞联合射频消融术(TACE+ RFA)和肝动脉化疗栓塞联合微波消融术(TACE+MWA)应用于早期原发性肝细胞癌(PHC)的疗效差异.方法 选取我院接受TACE+ RFA或TACE+ MWA治疗的68例早期PHC患者资料,其中TACE+ RFA组31例,TACE+ MWA组37例.比较两组患者的病灶消融率、并发症发生率,并对患者的生存情况进行分析.结果 TACE+ RFA组和TACE+ MWA组病灶完全反应(CR)率差异无统计学意义(P>0.05).在肿瘤直径≤3cm患者中,TACE+ RFA组和TACE+ MWA组病灶CR率差异无统计学意义(P>0.05);而在肿瘤直径3~5cm患者中,TACE+ MWA组病灶CR率高于TACE+ RFA组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者的并发症(发热、腹痛、恶心&呕吐及额外镇痛)发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).随访6.0 ~45.7个月,中位随访时间26.6个月.全组患者1年、2年、3年累积生存率分别为92.3%、85.2%、47.9%.其中,TACE+ RFA组患者的1年、2年、3年累积生存率分别为87.1%、80.1%、43.1%,TACE+ MWA组为96.8%、89.6%、52.9%,两组生存率差异无统计学意义(Log rank x2=3.506,P=0.061).在肿瘤直径≤3cm患者中,TACE+ RFA组患者1年、2年、3年累积生存率分别为90.0%、90.0%、60.0%,TACE+ MWA组为88.9%、74.1%、74.1%,两组生存率差异无统计学意义(Log rank x2=0.010,P=0.922).在肿瘤直径3~5 cm患者中,TACE+ RFA组患者1年、2年、3年累积生存率分别为85.7%、75.6%、36.3%,TACE+ MWA组为100.0%、95.2%、50.8%,TACE+ MWA组生存率高于TACE+ RFA组(Log rank x2=4.485,P=0.034).结论 TACE+ RFA和TACE+ MWA应用于早期PHC均是安全、有效的.肿瘤直径≤3 cm时,两种疗法疗效相当,而肿瘤直径3~ 5cm时,TACE+ MWA的病灶消融率和生存率优于TACE+ RFA.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号