首页> 中文期刊> 《医学研究杂志》 >无保护左主干不再是介入“禁区”

无保护左主干不再是介入“禁区”

         

摘要

一、PCI治疗应分层酌定当代PCI治疗无保护左主干病变(ULMCA)有无地位?事实是,SYNTAX研究3年随访结果显示,PCI治疗组与冠状动脉旁路移植术(CABG)组全因病死率、心肌梗死、脑卒中等主要终点事件均无差别,PCI组再次血管重建率较高( 20.0% vs 11.7%),但CABG组脑血管事件发生率较高(4.0%vs 1.2%).分析显示,对于独立左主干病变、左主干伴单支、双支和3支血管病变,各亚组PCI与CABG治疗的MACCE并无显著差异.另外,根据SYNTAX评分对患者进行危险分层,显示对于SYNTAX评分0~ 22分的低危患者,PCI与CABG组3年累计事件发生率分别为18%和23% (P =0.33):SYNTAX评分23~ 32分的中危患者,PCI与CABG组3年累计事件发生率均为23.4%(P=0.9);SYNTAX评分≥33分的高危患者,PCI与CABG组3年累计事件发生率均分别为37.3%和21.2% (P =0.003),表明对于低危和中危的左主干患者,PCI治疗是合理的选择.

著录项

  • 来源
    《医学研究杂志》 |2012年第1期|1|共1页
  • 作者

    高润霖;

  • 作者单位

    100037北京,中国医学科学院阜外心血管病医院;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号