首页> 中文期刊> 《南昌大学学报:医学版》 >锁定钢板与PFNA治疗股骨粗隆间骨折的对比分析

锁定钢板与PFNA治疗股骨粗隆间骨折的对比分析

         

摘要

目的比较锁定钢板与改良股骨近端加锁髓内钉(PFNA)2种内固定方式治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法根据不同年龄段和骨折分型,对138例股骨粗隆间骨折患者分别采用股骨近端解剖型锁定钢板(解剖型锁定钢板组,n=63)及PFNA(PFNA组,n=75)进行内固定。对2组围术期指标和术后髋关节功能恢复程度进行比较。结果 2组患者均获随访7~36个月。2组切口大小、出血量、颈干角减少、平均愈合时间比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。2组骨折手术时间、术后髋关节功能比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论 2种内固定方法临床效果相当,但与股骨近端解剖型锁定钢板比较,PFNA创伤小、出血量少、卧床时间短。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号