“乌台诗案”的审与判——从审刑院本《乌台诗案》说起

朱刚

首页> 中文期刊> 《北京大学学报：哲学社会科学版》 >“乌台诗案”的审与判——从审刑院本《乌台诗案》说起

“乌台诗案”的审与判——从审刑院本《乌台诗案》说起

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

明刊《重编东坡先生外集》卷八十六,可推考为《乌台诗案》之审刑院本,与通行的御史台本相比,略于审讯供状,而相对地详于结案之判词.根据宋代“鞫谳分司”制度来解读这份材料,可重新考察苏轼“乌台诗案”的审、判经过及其结果.简要地说,御史台虽加以严厉审讯,但大理寺却作出了“当徒二年,会赦当原”,也就是免罪的判决.御史台反对这个判决,但审刑院却支持大理寺.在司法程序上,“乌台诗案”最后的结果是免罪,苏轼之贬黄州,乃是皇帝下旨“特责”.

著录项

来源
《北京大学学报：哲学社会科学版》 |2018年第6期|87-95|共9页
作者
朱刚;
展开▼
作者单位

复旦大学中文系,上海200433;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类古代文学（~1840年）;
关键词
乌台诗案; 苏轼; 审刑院本;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. "乌台诗案"是王安石所为? --对李国文先生《乌台诗案》一文的质疑 [J] . 张崇信 . 许昌学院学报 . 2002,第003期
2. 乌台诗案前苏轼诗对白居易诗的接受 [J] . 萧楚敏 . 广东第二师范学院学报 . 2020,第004期
3. 遥远的诗案--乌台案中的苏东坡 [J] . 曹铁娟 . 昆明学院学报 . 2001,第001期
4. “乌台诗案”起岂由《双桧》诗 [J] . 周正举 . 阅读与写作 . 1998,第006期
5. 《乌台诗案》版本流变再考 [J] . 李山岭 . 湖州师范学院学报 . 2021,第001期
6. 公開收購下之資訊使用及揭露舆内線交易之研究——以開發金控倂金鼎證券案為例,兼評台灣台北地方法院98年度金重訴字第12號刑事判決 [C] . 朱德芳 . 当代民商事理论创新与立法前瞻研讨会暨2011首期两岸民商法前沿论坛 . 2011
7. 乌台诗案相关法律问题研究 [A] . 赵斐 . 2016

“乌台诗案”的审与判——从审刑院本《乌台诗案》说起

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅