• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 中文期刊> 《实用放射学杂志》 >介入性热化疗与介入性化疗治疗中晚期肝癌的疗效对比

介入性热化疗与介入性化疗治疗中晚期肝癌的疗效对比

         
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

目的 经肝动脉介入性灌注与热灌注化疗治疗中晚期肝癌 ,观察对比病灶大小、生存期。方法 选取 1 996 - 0 1～ 1 999-0 1中晚期肝癌患者 1 2 0例。第 1组 （39例 ）为常温肝动脉灌注化疗组 ,第 2组 （40例 ）为热 （60℃ ）灌注化疗组 ,第 3组 （41例 ）为热（60℃ ）灌注化疗加热碘化油 （60℃ ）栓塞组 ,3组均采用经股动脉插管 ,将导管先端插至肿瘤供血动脉 （肝固有动脉、肝左右动脉或肝段动脉 ） ,化疗方案采用阿霉素 （ADM） +丝裂霉素 （MMC） +羟基喜树碱 （IHC） ,间隔 30～ 40d行再次治疗 ,连续 2～ 3次。治疗前及治疗后 1周、1月左右检测空腹血清ALT、AST、BUN、Cr水平 ,复查DSA、B超或CT测量病灶大小变化 ,并随访患者生存期。结果 （1 ）经 1、2、3次治疗 ,病灶大小 （cm）分别为 :第 1组 （7.9± 0 .84,7.1± 0 .44,6 .6± 0 .2 3） ,第 2组 （9.2± 1 .2 1 ,7.4± 0 .46 ,5 .9±0 .75） ,第 3组 （1 0 .6± 2 .1 ,8.9± 0 .57,6 .1± 0 .43）。 （2 ） 0 .5、1、1 .5、2年生存率 ,第 2组 （95 .5 %、74.3 %、49.8%、44 .5 % ） ,第 3组（96 .7%、85 .2 %、63 .5 %、52 .7% ） ,较第 1组 （91 .2 %、64 .5 %、2 3 .4%、1 0 .1 % ）均有显著提高 （Ρ ＜0 .0 5）。 （3） 3组治疗后 3d血清ALT、AST、BUN、Cr水平均增高 ,但 1月后复查?

著录项

  • 来源
    《实用放射学杂志》 |2003年第4期|339-342|共4页
  • 作者

    张洪新; 王执民; 任炜; 刘振堂; 刘燕; 郭卫平; 刘毅勇; 曹玮; 王义清; 李文献; 倪代会; 韩瑞炀;

  • 作者单位

    第四军医大学唐都医院介入放射科;

    第四军医大学唐都医院介入放射科;

    陕西省肿瘤医院放射科;

    西安交通大学第二医院;

    第四军医大学唐都医院介入眼科;

    第四军医大学唐都医院介入放射科;

    第四军医大学唐都医院介入放射科;

    第四军医大学唐都医院介入放射科;

    第四军医大学唐都医院介入放射科;

    第四军医大学唐都医院介入放射科;

    第四军医大学唐都医院介入放射科;

    第四军医大学唐都医院介入放射科 陕西西安710038;

    陕西西安710038;

    陕西西安710038;

    陕西西安710038;

    陕西西安710038;

    陕西西安710038;

    陕西西安7100;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类 肝肿瘤;
  • 关键词

    肝癌; 动脉灌注; 热疗; 化疗; 疗效;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号