首页> 中文期刊> 《实用口腔医学杂志》 >一步法和两步法关闭间隙对不同支抗影响的研究

一步法和两步法关闭间隙对不同支抗影响的研究

         

摘要

Objective:To compare the anchorage loss of the maxillary posterior teeth and retraction of the maxillary anterior teeth between en-masse retraction and two-step retraction of the anterior teeth in adult class Ⅰ patients.Methods:125 female adult patients with Class Ⅰ malocclusion and lip protrusion were divided into 4 groups and treated by en-mass and two-step retraction with strong and medium anchorage,respectively.Cephalometric analysis was carried out before and after space closure stage.Data were statistically analysed.Results:There was no significant difference in anchorage loss of the maxillary posterior teeth between en-mass and two-step retraction groups strong and medium posterior anchorage groups (P > 0.05).The anchorage loss of the upper posterior teeth was less in strong anchorage groups than that in medium anchorage groupa(P < 0.05).Conclusion:En-masse retraction and two-step retraction are simlarly effective in the retraction of anterior teeth for space clusure,strong anchorage may produce less anchorage loss of the upper posterior teeth than the medium anchorage.%目的:研究安氏Ⅰ类错(牙合)患者在间隙关闭过程中分别使用一步法或两步法对上颌支抗的影响.方法:选择安氏Ⅰ类中度拥挤,拔除4个第一前磨牙,侧貌较突的女性成人患者125人,按支抗及关闭方式分为4组,分别使用强支抗和中度支抗、一步和两步滑动法关闭间隙,对其治疗前后X线投影测量结果进行分析比较.结果:无论是强支抗还是中度支抗,两步法与一步法支抗丧失量无统计学差异.使用强支抗组磨牙近移量少,支抗丧失少(P<0.05).结论:使用一步法或两步法关闭拔牙间隙,上颌第一磨牙前移量无显著差异.强支抗引起的磨牙近移量少于中度支抗.

著录项

  • 来源
    《实用口腔医学杂志》 |2017年第2期|229-234|共6页
  • 作者单位

    710032西安,军事口腔医学国家重点实验室,口腔疾病国家临床医学研究中心,陕西省口腔疾病临床医学研究中心,第四军医大学口腔医院正畸科;

    710032西安,军事口腔医学国家重点实验室,口腔疾病国家临床医学研究中心,陕西省口腔疾病临床医学研究中心,第四军医大学口腔医院正畸科;

    710032西安,军事口腔医学国家重点实验室,口腔疾病国家临床医学研究中心,陕西省口腔疾病临床医学研究中心,第四军医大学口腔医院正畸科;

    710032西安,军事口腔医学国家重点实验室,口腔疾病国家临床医学研究中心,陕西省口腔疾病临床医学研究中心,第四军医大学口腔医院正畸科;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类 口腔正畸学;
  • 关键词

    支抗丧失; 一步法间隙关闭; 两步法间隙关闭; 拔牙矫治; 上颌第一磨牙;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号