乡村振兴背景下网络支付对农户“双创”的影响——基于全国第三次农业普查数据的实证检验

机译：农村经济振兴视角下农村脑流失研究 - 基于村庄B，县A村的问卷数据的实证分析

机译：企业市场力量对交易成本经济学模型的建模影响：前向通道整合背景下的实证检验

机译：土地和建筑凯德（LBC）与土地包裹识别系统（LPI）之间的数据兼容性兼容性在基于地区的支付的背景下的数据兼容性：兰迪纳和Mazury波兰地区的案例研究

机译：现代农业背景下农业科技进步评价指标体系的构建与应用-基于宁波市统计数据的实证研究

机译：收入不平等如何在腐败背景下影响环境监管？基于中国省级数据的面板阈值分析

机译：Grobogan地区肉鸡/肉鸡育种业务中的等离子核心伙伴关系模式是基于农业综合企业部门发展经济的努力之一。通过这种伙伴关系模式，农民可以从资本中受益，而核心公司则可以从畜牧业生产设施的形式销售产品，从而从中受益。经常出现的问题是，存在一个对血浆农民负责的核公司，这是由于协议中核与血浆之间的议价位置不平衡所致。在资金，人力资源和管理方面都具有更强背景的核心各方决定了协议的全部内容，而等离子农户仅接受该协议。本文的写作旨在清楚地了解血浆农户与核心公司之间的地位和法律关系，并确定发生的合伙协议的范围可以为农户提供法律保护。根据与受访者的访谈结果，众所周知，格罗博根摄政区的血浆农民在接受核心公司提供的合作伙伴协议时也处于弱势地位。这种情况使血浆农户经常承担合伙经营模式协议的所有风险，一方面，如果核心公司认为合伙经营模式不再有利可图，则可以轻易单方面取消协议。虽然地区政府本身仍然缺乏保护等离子农民利益的作用，但结果是如果核心公司未能承诺，农民就不能提起诉讼。在格罗博根（Grobogan），目前有5所大学以等离子核心模式实施了合作伙伴关系，即：PT。 PT Gema家畜业务。 Mitra Makmur Sejahtera，PT。 Surya Mitra Utama，PT。 BMS（Bamboo Mitra Sejati）和PT。 Sierad生产。在五个PT中，只有PT Gema Usaha家畜和PT。 Mitra Makmur Sejahtera经常为血浆农民提供指导。此外，如果作物歉收，这两个PT也不需要他们的血浆农民偿还生产成本。通常，在正常情况下，具有等离子核心模式的合伙协议对双方都是互惠互利的。因此，为了提高Grobogan摄政区的等离子农户的生产力，地方政府有必要创建一个区域监管机制来规范要投资的核心公司，这样等离子农户在与核心公司达成协议时将具有更强的地位。