首页> 中文期刊> 《辞书研究》 >“范雎”作“范睢”者误

“范雎”作“范睢”者误

         

摘要

当今辞书,多有将著名的战国魏人范雎误作范睢者,据我所知,存在此误者,有商务印书馆新版及1995年修订本《辞源》,中华书局出版的《二十四史人名索引》,吉林人民出版社出版的《二十六史大辞典》,北京燕山出版社出版的《中国典故大辞典》“绨袍之赐”条,天津人民出版社出版的《中国文学大辞典》明代传奇剧本《绨袍记》条,台湾天成出版社出版的《文史辞源》等辞书。 关于范雎作范睢者误这个问题,前贤早有定论,故上海辞书出版社所出的新版《辞海》,其”范雎”条云:“范雎(?-前225)一作范且,或误作范瞧。战国魏人,字叔……”1989年版及1999年版均如此。 将范雌的雄作眼,虽系一笔之误,但雄(JO)瞅(SUT)二字的音、形、义遇异,因此,对范唯其名不应作雅,编辞书者,是很有弄清的必要的。为了避免今后编辞书者仍将范雌误作范雅而以讹传讹,兹特撰此文,辨析唯、雅二字。 清代名家梁玉绳所著(古今人表考)说: 范雄始见(秦策)。雌 又作且…··按:古人每以 唯为名,如(东周策)冯雄, (秦)、《楚)、《魏策)唐雌是 已。而雄多作且,与(燕策) 夏无且,(史)、(汉)龙且之类同,故 冯雄、唐眼(策)元(原)作且,范叔之 名可例观也。鲍彪(卫策...

著录项

  • 来源
    《辞书研究》 |2001年第5期|139-140|共2页
  • 作者

    胡渐逵;

  • 作者单位

    岳麓书社,长沙,410006;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类 汉语;
  • 关键词

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号