对事实的客观评估是世贸专家组裁定的基础——兼评加拿大诉美国第六软木案

谢沅潮

首页> 中文期刊> 《商场现代化》 >对事实的客观评估是世贸专家组裁定的基础——兼评加拿大诉美国第六软木案

对事实的客观评估是世贸专家组裁定的基础——兼评加拿大诉美国第六软木案

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

一、世贸组织的评审标准的产生在WTO成立之前的关贸总协定中没有明确的条款与评审标准相关,仅仅有一些专家组的决定处理过评审标准这个问题。在乌拉圭回合磋商期间各方就什么样的世贸组织法评审标准才是合适的评审标准进行了激烈的争论,其中最为明确被一些国家特别是美国支持是一种被称为"合理标准"的方法,它要求无论何时专家组调查由主权机关所做出的决定时,该标准都应对专家组施加一定的限制——只要成员国政府合理地解释(而且其行为与相关协议一致)相关的协议,

著录项

来源
《商场现代化》 |2008年第3期|6-7|共2页
作者
谢沅潮;
展开▼
作者单位

广西大学商学院;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类贸易经济;
关键词

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 认定政府通过提供货物进行补贴的比较基准——兼评加拿大诉美国第四软木案 [J] . 尤明青 . 国际贸易 . 2005,第10期
2. 商务部新闻发言人沈丹阳就世贸组织公布中国诉美国关税法修订案世贸争端案专家组报告发表谈话 [J] . 商务部网站 . 全国商情·理论研究 . 2014,第012期
3. 案外人执行异议之诉中排除强制执行的权益及其证明——兼评"安徽高院裁定三友公司案外人执行异议之诉案" [J] . 田小芳 . 中共山西省委党校学报 . 2020,第004期
4. 美对华实施“双反”之违法性分析——兼评中国诉美国反倾销反补贴措施案（DS379案） [J] . 姚银伟 . 黑河学刊 . 2011,第010期
5. 对美国专利引诱侵权规则的几点思考--兼评美国Commil公司诉Cisco公司引诱侵权案 [J] . 邓文 . 湖北职业技术学院学报 . 2016,第001期
6. 浅析我国《反垄断法》中对行政性垄断行为的法律规制——兼评斯维尔诉广东省教育厅一案 [C] . 游晓玲 . 2016年广东省研究生学术论坛经济法分论坛 . 2016
7. 中国诉美国关税法修订案世贸争端案案例分析 [A] . 徐猛 . 2015

对事实的客观评估是世贸专家组裁定的基础——兼评加拿大诉美国第六软木案

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅