首页> 中文期刊> 《医学食疗与健康》 >基层医院与疾控中心两者VCT门诊求询者情况对比分析

基层医院与疾控中心两者VCT门诊求询者情况对比分析

         

摘要

目的:分析佛山市高明区基层医院与疾控中心两者艾滋病自愿咨询检测(VCT)门诊中求询者的特征和状况,探讨优化本地区艾滋病自愿咨询检测工作的开展。方法:选择佛山市高明区疾控中心VCT门诊和该区唯一一家设立VCT门诊医院的求询者为研究对象,收集2017-2019年期间两种机构VCT门诊求询者的相关资料,采用描述性流行病学方法进行统计学分析。结果:共收集到两种机构VCT门诊求询者共903例,其中疾控中心VCT门诊307例,基层医院VCT门诊596例。疾控中心VCT门诊组求询者男性占82.08%,平均年龄(30.93±11.860)岁,20~40岁年龄段占61.56%,未婚者占50.81%,大专及以上文化程度占36.48%;求询原因主要有发生过男男性行为史(30.29%)、商业异性性行为史(28.34%)、非商业非固定异性性行为史(25.08%);HIV筛查阳性率为3.58%(11/307);主要为求询者提供免费HIV和梅毒筛查检测,以及主动提供检测后咨询服务。基层医院VCT门诊组男性占68.62%,平均年龄(41.93±15.379)岁,20~40岁年龄段占43.96%,已婚有配偶的占38.26%,初中文化程度的占39.77%;求询者中多数无高危行为史等求询原因(占43.29%);其HIV筛查阳性率为0.68%(4/584);该VCT门诊除了为求询者提供免费HIV和梅毒检测外,主动为求询者提供检测后咨询服务比例较低(仅占16.61%)。结论:基层医院VCT和疾控中心VCT是艾滋病防治重要措施,两者VCT门诊为辖区艾滋病防治起互为补充作用,需进一步重视和扩大基层医院VCT门诊,应提高的其专业性和服务性;不同机构VCT门诊应针对性加强相关重点人群艾滋病防治宣传和干预力度,进一步发挥VCT在艾滋病防治策略中的重要作用。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号