冠脉介入术后封堵器和常规加压止血的比较

姜琳

首页> 中文期刊> 《中国民康医学》 >冠脉介入术后封堵器和常规加压止血的比较

冠脉介入术后封堵器和常规加压止血的比较

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

目的:评价在冠脉介入术后,穿刺动脉应用血管封堵器Angio-Seal止血或常规压迫止血的效果.方法:160例患者经股动脉介入术后,分为两组,A组42例应用Anglo-Seal封堵器;B组118例应用常规压迫止血作为对照组.记录加压包扎时间,卧床时间及并发症.结果:加压包扎时间A组0小时,B组(6.65±1.36)小时;卧床时间A组(2.1±0.6)小时,B组(31.4±3.9)小时;并发症A组显著低于B组.结论:Angio-Seal闭合器与手压止血比较明显缩短了卧床时间,无明显的穿刺部位血管并发症,术后舒适度提高,方便了患者及医务工作者.

著录项

来源
《中国民康医学》 |2008年第21期|2477,2479|共2页
作者
姜琳;
展开▼
作者单位

北京大学人民医院心内科,北京,100044;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类冠状动脉（粥样）硬化性心脏病（冠心病）;
关键词
Anglo-Seal血管封堵器; 止血; 冠脉介入;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 冠脉介入术后封堵器和常规加压止血的比较 [J] . 姜琳 . 中国民康医学 . 2008,第011期
2. 冠状动脉介入术后封堵器和常规加压止血效果比较 [J] . 苑翠珍 ,尚少梅 . 护理研究 . 2006,第032期
3. 冠状动脉介入术后封堵器和常规加压止血效果比较 [J] . 苑翠珍 ,尚少梅 . 护理研究：中旬版 . 2006,第011期
4. 冠脉诊疗后Angio-Seal血管封堵器和徒手加压止血的比较 [J] . 吴国霞 ,王峰 ,金刚 . 中国现代医生 . 2009,第036期
5. 冠脉介入术后3种止血方法的比较 [J] . 杨红梅 ,王庆胜 ,柳东田 . 心脏杂志 . 2007,第3期
6. 冠脉介入术后封堵器和常规加压止血的比较 [C] . 姜琳 . 第14届全国老年护理学术交流会议 . 2011
7. 预防性冠脉内应用山莨菪碱对急性ST段抬高型心肌梗死直接经皮冠脉介入术后心肌微循环灌注的影响 [A] . 樊延明 . 2011

冠脉介入术后封堵器和常规加压止血的比较

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅