[目的]通过经外周穿刺中心静脉置管（peripherally inserted central catheter，PICC），锁骨下静脉置管和股静脉穿刺置管在老年脑血管病痛人中应用的比较，探讨中心静脉置管对老年病人治疗的最安全途径。[方法]采集临床资料进行回顾性分析，对3种不同途径中心静脉置管术共364例进行比较分析，其中PICC157例、锁骨下静脉置管98例和股静脉置管109例，分别比较安全性、穿刺总成功率、一次穿刺成功率、穿刺过程中并发症发生率及置管期间并发症发生率。[结果]3种不同途径穿刺成功率结果比较，股静脉穿刺具有较高穿刺成功率（P〈0．05）；穿刺过程中并发症发生情况比较有统计学意义（P〈0．05），导管留置期闻并发症比较有统计学意义（P〈0．05）。[结论]3种经不同途径中心静脉置管对于老年脑血管病病人各有所长，老年病人锁骨下静脉穿刺置管易出现穿刺并发症，股静脉穿刺置管易造成下肢深静脉血栓形成，PICC虽然存在置管期间并发症，但置管操作过程最安全，留置时间最长。
展开▼
