骨盆前环皮下内固定支架与微创经皮钢板内固定治疗骨盆前环骨折的疗效比较

刘彬彬; 罗政强; 徐汉青; 黄创

首页> 中文期刊> 《骨科》 >骨盆前环皮下内固定支架与微创经皮钢板内固定治疗骨盆前环骨折的疗效比较

骨盆前环皮下内固定支架与微创经皮钢板内固定治疗骨盆前环骨折的疗效比较

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

目的比较前环皮下内固定支架(INFIX)和微创经皮钢板内固定(MIPPO)治疗骨盆前环骨折的疗效.方法回顾性分析2016年7月至2020年5月我院收治且符合标准的48例不稳定型骨盆骨折病人的临床资料,其中INFIX组22例,MIPPO组26例.INFIX组,男15例,女7例,年龄为(36.89±11.12)岁(21～58岁).MIPPO组,男17例,女9例,年龄为(43.70±17.66)岁(21～71岁).比较两组手术时间、术中出血量、骨折复位质量(Matta标准)、骨折愈合时间、骨折术后功能恢复情况(Majeed评分系统),并记录并发症.结果两组均获得随访,随访时间为5～17个月,平均为13个月.INFIX组手术时间[(75.41±15.25)min]低于MIPPO组[(85.62±17.92)min],差异无统计学意义(t=-5.154,P=0.101);INFIX组术中出血量[(30.27±7.67)mL]明显低于MIPPO组[(111.15±24.30)mL],差异有统计学意义(t=-14.971,P=0.006);两组负重时间[(16.00±2.06)周vs.(15.94±2.32)周]、Majeed评分[(81.90±7.73)分vs.(83.44±3.54)分]、骨折复位优良率[81.8％vs.84.6％]比较,差异均无统计学意义(P均>0.05),但MIPPO组能够达到更好的解剖复位.INFIX组1例病人出现股外侧皮神经损伤,两组病人未出现内固定失败情况.结论治疗骨盆前环骨折,INFIX具有出血少、手术创伤小等优点,钢板能够达到更好的解剖复位,两组具有相似的术后功能恢复情况.可根据术者经验和病人具体情况选择适宜的固定方式.

著录项

来源
《骨科》 |2021年第6期|545-549|共5页
作者
刘彬彬; 罗政强; 徐汉青; 黄创;
展开▼
作者单位

华中科技大学同济医学院附属同济医院骨科武汉430030;

华中科技大学同济医学院附属同济医院骨科武汉430030;

华中科技大学同济医学院附属同济医院骨科武汉430030;

华中科技大学同济医学院附属同济医院骨科武汉430030;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类
关键词
不稳定型骨盆骨折; 前皮下内固定支架; 微创经皮钢板内固定;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 髂腰椎椎弓根螺钉联合骨盆前环钢板内固定治疗DenisⅡ型骶骨骨折并骨盆前环骨折 [J] . 张静涛 ,刘国良 ,李兵 . 脊柱外科杂志 . 2019,第004期
2. 外固定支架与皮下前环内置外架治疗骨盆前环骨折疗效比较 [J] . 王建超 ,高嵩 ,田书建 . 实用骨科杂志 . 2020,第005期
3. 骨盆前环小切口闭合复位外固定与微创有限切开接骨板内固定治疗不稳定骨盆前环骨折的效果分析 [J] . 张轶 ,刘筱 ,姚爱明 . 航空航天医学杂志 . 2021,第007期
4. 骨盆前环小切口闭合复位外固定与微创有限切开接骨板内固定治疗不稳定骨盆前环骨折的效果分析 [J] . 张轶 ,刘筱 ,姚爱明 . 航空航天医学杂志 . 2021,第007期
5. 骨盆前环外固定与微创经皮桥接钢板内固定治疗不稳定骨盆前环骨折的效果 [J] . 张轶 ,冯斌 ,刘筱 . 医学理论与实践 . 2019,第015期
6. 改良Stoppa小切口结合空心钉内固定治疗骨盆前环骨折 [C] . 王谦 . 第九届西部骨科论坛 . 2013
7. 微创骨膜外对比皮下桥接钢板治疗骨盆前环骨折的解剖学和临床研究 [A] . 于丕学 . 2020

骨盆前环皮下内固定支架与微创经皮钢板内固定治疗骨盆前环骨折的疗效比较

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅