Pentacam、Orbscan Ⅱ及A超测量中央角膜厚度的比较

卢敏; 叶向彧

首页> 中文期刊> 《眼科新进展》 >Pentacam、Orbscan Ⅱ及A超测量中央角膜厚度的比较

Pentacam、Orbscan Ⅱ及A超测量中央角膜厚度的比较

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

目的比较Pentacam、Orbscan Ⅱ和A超测量中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)的差异.方法分别在角膜屈光术前对74例(148眼)患者采用Pentacam、Orbscan Ⅱ和A超测量CCT,比较CCT的差异及3种方法的相关性和一致性.结果 Pentacam、Orbscan Ⅱ和A超测得的平均CCT分别为(540.00±27.47)μm、(528.00±25.29)μm和(537.82±24.34)μm,Orbscan Ⅱ测得的结果显著低于Pentacam和A超(均为P＜0.05).3种方法测量结果有显著相关性(P＜0.05),其中Pentacam与A超具有更好的相关性.Pentacam和A超测量结果差值的平均值及一致性界限上下值分别为(4.50±14.31)μm、22.47μm/-13.47 μm;Pentacam和Orbscan Ⅱ的分别为(11.39±15.13)μm、40.08μm/-17.31μm;A超和Orbscan Ⅱ的分别为(7.15±16.03)μm、28.46 μm/-14.16 μm.3种测量方法所得数据均与等效球镜无相关性(P＞O.05).结论 Pentacam测得的结果比Orbscan Ⅱ更接近目前公认的金标准A超的结果.3种仪器所得数据具有一定的相关性,但存在差异,在临床操作中不能将3种仪器测出的结果简单替代.

著录项

来源
《眼科新进展》 |2010年第7期|673-675678|共4页
作者
卢敏; 叶向彧;
展开▼
作者单位

528100,广东省佛山市三水区人民医院;

266100,山东省青岛市,青岛市第八人民医院眼科;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类角膜疾病;
关键词
中央角膜厚度; Pentacam; A超; Orbscan Ⅱ;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. Pentacam和角膜生物力学分析仪与A超测量中央角膜厚度的比较 [J] . 周玲婕 ,陈建忠 ,贾沁 . 宁夏医学杂志 . 2018,第12期
2. 3D-OCT、OrbscanⅡ与超声角膜测厚仪测量中央角膜厚度的比较 [J] . 杨学秋 ,李珊珊 ,向伟 . 宁夏医学杂志 . 2013,第001期
3. Pentacam与A型超声测量正常人中央角膜厚度比较的Meta分析 [J] . 成拾明 ,李岩 ,黄锦海 . 中华实验眼科杂志 . 2013,第002期
4. Pentacam与A型超声测量正常人中央角膜厚度比较的Meta分析 [J] . 成拾明 ,李岩 ,黄锦海 . 中华实验眼科杂志 . 2013,第002期
5. Sirius和Pentacam测量前房深度及中央角膜厚度值的比较研究 [J] . 李岩 ,成拾明 ,杨欣 . 中华实验眼科杂志 . 2012,第003期
6. Pentacam和Keratron Scout角膜地形图仪测量Kappa角的一致性分析 [C] . Zhao Jiao ,赵姣 . 四川省女医师协会2018年学术交流会 . 2018
7. 超声测厚仪、ORBSCANⅡ、AS_OCT和PENTACAM四种仪器测量中央角膜厚度的比较 [A] . 江先明 . 2009

Pentacam、Orbscan Ⅱ及A超测量中央角膜厚度的比较

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅