• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 中文期刊> 《眼科新进展》 >双眼植入多焦点人工晶状体和采用'微单视'方案植入新型连续视程人工晶状体后年龄相关性白内障患者视功能的差异

双眼植入多焦点人工晶状体和采用'微单视'方案植入新型连续视程人工晶状体后年龄相关性白内障患者视功能的差异

         
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

目的 对比分析双眼植入多焦点人工晶状体(MIOL)和采用"微单视"方案植入新型连续视程(EDOF)人工晶状体后年龄相关性白内障患者的视功能差异.方法 该研究为随机对照试验.选取2020年1月至9月于海南爱尔新希望眼科医院就诊的年龄相关性白内障患者100例(200眼)作为研究对象,均接受双眼人工晶状体植入术.采用随机数字表法,将患者随机分入两组:MIOL组和EDOF组,每组各50例(100眼).MIOL组患者双眼植入衍射型三焦点人工晶状体,EDOF组患者采用"微单视"方案双眼植入EDOF人工晶状体.术后3个月,复查并对比两组患者的视力(以logMAR表示)、对比敏感度、脱镜率、波前像差、不良视觉现象(跳视感、光晕、眩光、星芒)发生情况.其中视力检查包括单眼及双眼的远视力(5 m)、中视力(60 cm)、近视力(33 cm).结果 EDOF组患者非主视眼裸眼远视力较其他各眼(EDOF组患者主视眼,MIOL组患者非主视眼、主视眼)高(均为P0.05);而在暗视条件下,EDOF组患者在各空间频率的对比敏感度均优于MIOL组,差异均有统计学意义(均为P<0.05).术后3个月,MIOL组患者总高阶像差、彗差、三叶草像差均高于EDOF组,差异均有统计学意义(均为P<0.05).术后3个月,EDOF组患者各不良视觉现象的发生率均低于MIOL组,差异均有统计学意义(均为P<0.05).结论 采用"微单视"方案植入EDOF人工晶状体,可有效解决以往EDOF人工晶状体植入后年龄相关性白内障患者近视力欠佳的问题.植入EDOF人工晶状体眼高阶像差和暗视条件下的对比敏感度优于植入MIOL眼,且不良视觉现象发生少于植入MIOL眼.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号