折中还是超越?——“一分为三”框架对“中庸”的阐释

马晓苗; 韩翼

首页> 中文期刊> 《人力资源管理评论》 >折中还是超越?——“一分为三”框架对“中庸”的阐释

折中还是超越?——“一分为三”框架对“中庸”的阐释

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

"中庸"不是对矛盾观点的简单折中,而是立足于"第三极"独立视角,是对原有二元矛盾的超越,立足于"三分框架",可以更好地对中庸的"超越观"加以阐释。"悖论整合"与"维度升级"共同概括了"中庸"的实质,前者是后者实现的必要条件和方法路径,后者是前者的运行结果和判断依据;二者互为依托,相互阐释,从二者"交互"的意义上理解中庸,有助于对中庸内涵进行实质性把握。本文在对中庸"二分框架"和"三分框架"进行分析比较的基础上,通过构建"多分框架"来说明中庸矛盾两极之间持续的互动转化关系;基于中庸"悖论整合"与"维度升级"的本质实现机理,结合"盲人摸象"这一寓言故事,进一步阐释了中庸的本质机理及其衍生逻辑。

著录项

来源
《人力资源管理评论》 |2017年第1期|21-28|共8页
作者
马晓苗; 韩翼;
展开▼
作者单位

新疆财经大学工商管理学院;

中南财经政法大学工商管理学院;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类唯物辩证法;四书;
关键词
中庸; 悖论整合; 维度升级; 盲人摸象; 折中; 超越;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 论一分为三之中庸学说 [J] . 周德义 . 湖南第一师范学院学报 . 2002,第4期
2. 关于“一分为三”的若干思考——兼与庞朴先生商榷“中庸的形态” [J] . 周德义 . 湖南社会科学 . 2002,第6期
3. 高校教师选聘标准一分为三哲学阐释 [J] . 罗兰 . 青年与社会：上 . 2020,第26期
4. 一分为三——超越二元对立翻译观的哲学建构 [J] . 曾春莲 . 西安外国语大学学报 . 2013,第4期
5. 超越“化境”,一分为三——对钱锺书翻译思想的再思考 [J] . 施佳胜 ,王心洁 . 外语研究 . 2013,第1期
6. 极高明而道中庸——从一起林权流转纠纷案件看法官法律思维的形成与超越 [C] . 刘量力 . 全国法院第二十届学术讨论会 . 2008
7. “内在超越”视角下的《中庸》之“诚”研究——兼及儒家“天人合一”观 [A] . 李果 . 2019

折中还是超越?——“一分为三”框架对“中庸”的阐释

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅