首页> 中文期刊> 《山东医药》 >PKRP与TURP治疗良性前列腺增生疗效对比观察

PKRP与TURP治疗良性前列腺增生疗效对比观察

         

摘要

目的 比较经尿道等离子双极电切术(PKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效.方法 将124例BPH患者随机分为PKRP组和TURP组、各62例,分别采用PKRP与TURP治疗.结果 PKRP组手术时间为(61.3±16.9)min、术中出血(130.1±33.5)ml、术后3h血钠为(141.2±5.9) mmol/L,0TURP组分别为(82.7±19.8)min、(69.7±24.3)ml、( 129.6±6.0) mmol/L(P均<0.05);术后并发症PKRP组6例、TURP组16例(P<0.05).术后3、6个月复查,两组生活质量评分(QOL)、国际前列腺症状评分(IPSS)、残余尿量(PRV)较术前均明显下降(P<0.05),但组间比较,P均>0.05.结论 PKRP和TURP都是治疗BPH的有效方法,近期疗相似,但PKRP安全性较TURP高.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号