马来式亲属制度不能作为摩尔根所说血缘婚姻和血缘家庭的证据

蔡俊生

首页> 中文期刊> 《云南社会科学》 >马来式亲属制度不能作为摩尔根所说血缘婚姻和血缘家庭的证据

马来式亲属制度不能作为摩尔根所说血缘婚姻和血缘家庭的证据

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

本文认为,马来式亲属制度产生于氏族解体以后的历史时期是没有问题的,至今我们没有见到过任何一位中国或外国的民族学家提到过任何一个具有马来式亲属制度的民族尚处在氏族社会之前的历史阶段。因此,摩尔根根据马来式亲属制度推导出的所谓血缘婚姻和血缘家庭,即使存在的话也只能是在氏族社会之后,而不可能在氏族社会之前,就是说它不可能是最古老的婚姻家庭形式。马来式亲属制度证明血缘婚姻和血缘家庭的合理程度,仅仅在于氏族外婚制被打破以后,使得原属同一氏族(或同一外婚制胞族)的“不同生母的兄弟姊妹之间的婚姻”被禁止到什么程度“无法断定”。

著录项

来源
《云南社会科学》 |1985年第3期|P.76-81|共6页
作者
蔡俊生;
展开▼
作者单位

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类连续出版物;
关键词
亲属制度; 摩尔根; 血缘婚姻; 姊妹; 夏威夷人; 血缘家庭; 兄弟; 氏族社会; 婚姻形式; 亲属关系;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 为摩尔根古代"血缘家庭"婚制辩证 [J] . 邵凤芝 . 河北大学学报（哲学社会科学版） . 2006,第002期
2. 关于摩尔根的血缘家庭理论——民族学家们争论些什么? [J] . 胡鸿保 . 吉首大学学报：社会科学版 . 1988,第2期
3. 从血缘家庭到一夫一妻制家庭——人类婚姻家庭的变迁 [J] . 杨剑波 . 今日民族 . 2007,第007期
4. 甘肃省麻风病人血缘性与非血缘性亲属家庭发病的对比研究 [J] . 徐春茂 ,邱耀文 ,王斌 . 中国麻风皮肤病杂志 . 2005,第011期
5. 再谈血缘婚和血缘家庭 [J] . 龚佩华 . 中山大学学报：社会科学版 . 1984,第003期
6. 核心家庭血缘传承下的客家围屋(一)——以兴宁大坪坪中周氏树生支派为例 [C] . 张一兵 ,周雄伟 . 国际人类学与民族学联合会第十六届世界大会专题会议 . 2009
7. 摩尔根婚姻家庭学说及其发展演变 [A] . 邹芸筠 . 2014

马来式亲属制度不能作为摩尔根所说血缘婚姻和血缘家庭的证据

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅