摘要:2013年10月,新华网刊载了题为《科研经费挤占挪用成普遍现象》一文,成为广大网友热议的一个话题,其内容公布了近三年审计机关对国家各部委、各省份预算执行和其他财政收支情况发布的数百份年度审计报告,发现涉及“问题科研经费”的至少有39份,科研经费“扩大用途”“挤占挪用”已成普遍现象[1].同时,学术界学术不端的科研行为也被有关部门实名公布出来,如国家自然科学基金委员会网站上就公布了在申请国家自然科学基金过程中的个别申报人的学术造假等问题.早在2010年,中国学者在Science杂志上刊登“中国科研文化(China's Research Culture)”[2]和《人民日报》发表的“科研经费分配应远离权力和人情”[3]的文章,将中国科研经费分配中体现的中国式分配形式及分配弊端展示给了国际和国内学术界.综观上述报道,科研经费分配及管理问题在网络媒体和学术杂志上的部分评议,显现出当前中国科研资助体制存在的不良问题已引起相关利益主体的密切关注.
摘要:世界上大约有6000多种语言,目前有59%~90%的语言受到威胁,仅有600种语言处于安全状态.语言作为人与人之间、代与代之间各种信息的载体,它的消失,必然给人类社会政治、经济、文化等各个层面造成损失.正因为此,联合国教科文组织发布了各种关于语言保护和文化生态多样性的公约.世界各国也纷纷成立支持语言及生物多样性的研究机构和教育组织抢救和保护濒危语言,并发起了扭转语言转用的运动,通过政治、媒体或教育的手段来增加濒危语言使用者的数量.同时,少数族群为保护自己的语言也付出了巨大的努力.本文拟概述费什曼扭转语言转用(reversing language shift)理论及分析国外扭转语言转用实践的案例,给国内挽救濒危语言的研究者提供其对于语言保护的可借鉴意义,使语言得以继续传承.