正畸医生与正畸患者对面部美学的评价及其差别

周丝思; 林新平

首页> 中文期刊> 《口腔医学》 >正畸医生与正畸患者对面部美学的评价及其差别

正畸医生与正畸患者对面部美学的评价及其差别

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

目的通过Q分类法来调查正畸医生与正畸患者对面部美学的评价及其差别,同时调查男性与女性对面部美学的评价及其差别.方法将96例正畸完成后的患者(男、女各48例)临床照片由20名经验丰富的正畸医生(男7名,女13名)和25例正畸患者(男13例,女12例)用Q分类法进行评价.Kappa检验和McNemar检验用来评估正畸医生和正畸患者之间,以及男女之间对面部美学评价是否一致和其差别.结果在对男性面部美观调查中,正畸医师与正畸患者的评价具有较高的一致性,男性与女性的评价具有较高的一致性.在对女性面部美观调查中,正畸医师与正畸患者的评价的一致性较差,男性与女性评价的一致性也较差.结论正畸医师与正畸患者对面部美观的评价基本一致;男性与女性对面部美学的评价基本不一致.

著录项

来源
《口腔医学》 |2014年第6期|450-453|共4页
作者
周丝思; 林新平;
展开▼
作者单位

浙江中医药大学口腔医学院正畸科,浙江杭州 310000;

浙江中医药大学口腔医学院正畸科,浙江杭州 310000;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类口腔正畸学;
关键词
面部美学; Q分类; 美学评价;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 深覆盖患者正畸矫治后的面部软组织美学特征改变 [J] . 张京剧 ,赵建强 ,李珺 . 中国美容医学 . 2006,第004期
2. 正畸医师和非专业人士评估男性患者面部吸引力与面部各部位之间的相关性 [J] . 任洪芋 ,陈昕 ,彭胜 . 中国美容医学 . 2021,第008期
3. 安氏Ⅱ类错(牙合)畸形患者口腔正畸治疗的效果及对患者面部容貌的影响 [J] . 刘海鸿 . 中外医疗 . 2020,第022期
4. 青少年正畸矫治后面部软组织侧貌评价 [J] . 曾吟新 . 现代诊断与治疗 . 2015,第016期
5. 影响正畸医师主观评价面部不对称的软、硬组织因素研究 [J] . 信鑫 ,邵王玶 ,闫伟军 . 中国美容医学 . 2013,第005期
6. 用于口腔正畸患者面部摄影的影室闪光灯介绍 [C] . 杜立 . 2012全国口腔护理新进展研讨会 . 2012
7. 正畸患者、家长以及口腔科医生对不同错（牙合）畸形美学认知的比较 [A] . 白璐 . 2015

正畸医生与正畸患者对面部美学的评价及其差别

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅