规范竞合还是规范冲突——《合同法》第51条与第150条之规范分析

马立钊

首页> 中文期刊> 《学习与探索》 >规范竞合还是规范冲突——《合同法》第51条与第150条之规范分析

规范竞合还是规范冲突——《合同法》第51条与第150条之规范分析

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

<合同法>第51条与第150条之间存在着规范竞合,但是并不存在规范冲突,二者的调整对象和判断标准并非完全相同.判断买卖等债权合同的效力应该依据<合同法>中所确立的包括第51条在内的确定合同效力的一般规则.因此,就无权处分的买卖等债权合同而言,<合同法>第51条是<合同法>第150条的特别法.未来我国制定<民法典>时,应该废除<合同法>第51条不合时宜之规定,将合同的效力与当事人的处分权彻底分开,而缔约时有无处分权不影响债权合同的有效性,而物权变动之效力须依赖于物权表意人具有处分权.

著录项

来源
《学习与探索》 |2011年第4期|141-143|共3页
作者
马立钊;
展开▼
作者单位

安徽省社会科学界联合会学术界杂志社,合肥,230051;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类中国法律;
关键词
合同法; 无权处分; 权利瑕疵担保责任; 规范竞合; 规范冲突;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 我国《合同法》中“责任”用语的规范分析 [J] . 李应 . 湖北警官学院学报 . 2014,第005期
2. 公司对外担保合同相对人审查义务的合理性质疑--以对我国《公司法》、《合同法》相关条文的规范分析为视角 [J] . 季璟晔 . 经济研究导刊 . 2013,第026期
3. 法律规范结构与冲突规范结构的相互关系初探--对冲突规范结构特殊性的再认识 [J] . 浦伟良 . 上海政法学院学报 . 2002,第004期
4. 论合同法律适用中的硬性冲突规范 [J] . 鲁立权 . 法学论坛 . 1999,第001期
5. 人格权请求权基础的规范分析——基于《民法典》人格权编的规范表达 [J] . 董文 . 山东大学学报（哲学社会科学版） . 2021,第006期
6. 行政证据与刑事证据衔接规范研究——基于刑事诉讼法第52条第2款的规范分析 [C] . 杜磊 . 2012年证据科学全国博士生学术论坛 . 2012
7. 公司管理层利益冲突交易刑事规制之反思——从公司法规范到刑法规范 [A] . 林朝晖 . 2009

规范竞合还是规范冲突——《合同法》第51条与第150条之规范分析

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅