应用正向间接血凝试验与酶联免疫吸附试验检测猪 O 型口蹄疫免疫抗体的比较分析

汤海平; 林映升; 林跃华; 陈祝茗

首页> 中文期刊> 《养猪》 >应用正向间接血凝试验与酶联免疫吸附试验检测猪 O 型口蹄疫免疫抗体的比较分析

应用正向间接血凝试验与酶联免疫吸附试验检测猪 O 型口蹄疫免疫抗体的比较分析

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

通过对198份猪血清样本应用正向间接血凝试验(IHA)与酶联免疫吸附试验(ELISA)方法进行猪口蹄疫免疫抗体检测.采用IHA方法，以抗体滴度≥5为判定标准时，其抗体合格率为79.3%；以抗体滴度≥7为判定标准时，其抗体合格率为55.1%.而采用ELISA方法的抗体合格率为55.6%，与前者差异极显著，与后者差异不显著.说明采用IHA方法与ELISA方法的差异大小，与采用不同的抗体合格判定标准有关.

著录项

来源
《养猪》 |2012年第5期|119-120|共2页
作者
汤海平; 林映升; 林跃华; 陈祝茗;
展开▼
作者单位

福建省漳州市动物疫病预防控制中心,福建漳州 363000;

福建省漳州市动物疫病预防控制中心,福建漳州 363000;

福建省漳州市动物疫病预防控制中心,福建漳州 363000;

福建省漳州市动物疫病预防控制中心,福建漳州 363000;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类抗原与抗体;
关键词
猪口蹄疫; 免疫抗体; IHA; ELISA; 抗体滴度; 比较;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 应用液相阻断ELISA试验和正向间接血凝试验(IHA)检测猪O型口蹄疫抗体的比较分析 [J] . 刘阳 ,韦选民 ,张智鹏 . 中国兽医杂志 . 2016,第004期
2. 液相阻断酶联免疫和正向间接血凝试验检测猪口蹄疫抗体 [J] . 于秋良 ,潘百明 ,骆永泉 . 江苏农业科学 . 2013,第008期
3. 免疫金标试纸法与正向间接血凝试验检测猪口蹄疫免疫效果探讨 [J] . 李艳 . 湖北畜牧兽医 . 2012,第009期
4. 正向间接血凝试验检测奶牛O型口蹄疫抗体 [J] . 蒋启荣 . 上海奶牛 . 2000,第001期
5. 用酶联免疫吸附法对猪O型口蹄疫免疫抗体监测及分析 [J] . 罗燕 . 四川农业科技 . 2016,第011期
6. 口蹄疫O型、AsiaⅠ型免疫抗体的监测及液相阻断ELISA法与正向间接血凝法(IHA)测定结果的比较 [C] . 王玉红 ,田野 ,黄炯 . 中国畜牧兽医学会动物传染病学分会第十二次学术研讨会 . 2007
7. 新疆奇台县猪口蹄疫、猪瘟、猪蓝耳病免疫抗体监测与分析 [A] . 席锐 . 2014

应用正向间接血凝试验与酶联免疫吸附试验检测猪 O 型口蹄疫免疫抗体的比较分析

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅