响应谱地震动预测方程中场地效应参数V_(S30)与场地周期的比较

John X. Zhao; Hua Xu; 杨国栋; 郑和祥; 吕春来

首页> 中文期刊> 《地球与行星物理论评(中英文)》 >响应谱地震动预测方程中场地效应参数V_(S30)与场地周期的比较

响应谱地震动预测方程中场地效应参数V_(S30)与场地周期的比较

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

最近的许多地震动预测方程(GMPE)都使用上30m土层的平均剪切波速度VS30表示场地效应。然而,在一些研究发现VS30是表征场地效应合理参数的同时,另一些研究则给出了相反的证据。本研究使用日本的大地震动数据集对这两个场地效应参数的预测能力进行系统的比较。采用该方法的基础是使用场地周期(TS,4倍剪切波从基岩到地表的走时)或VS30对经验模拟场地效应的标准偏差和放大比振幅进行比较。模拟的场地效应除了包括地震动预测方程的场地效应项,还特别包括KiK-net台网的地表与井下记录之间的场地放大比。就KiK-net台网数据而言,对TS>0.6s的土层场地,TS被确定是比VS30好的预测参数;而对TS<0.6s的场地,这两个参数对放大比产生了相似的变异性。在所有场地类别的多数周期上,由地震动预测方程获得的场地效应,VS30和TS在统计上相等;而在一些谱周期上,VS30产生了比TS小的变异性。KiK-net台网地表—井下记录与地震动预测方程结果的矛盾可能由地震动预测方程中包括震源变异性、路径变异性和场地变异性的大变异性所致。相比之下,KiK-net台网地表—井下数据对的变异性小多了。虽然VS30和TS对地震动预测方程的数据产生了统计上相似的标准偏差,但TS仍然获得了比VS30更好的中值放大比。

著录项

来源
《地球与行星物理论评(中英文)》 |2014年第3期|41-62|共22页
作者
John X. Zhao; Hua Xu; 杨国栋; 郑和祥; 吕春来;
展开▼
作者单位

不详;

甘肃省地震局;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类工程地震;
关键词
场地效应; 预测方程; 效应参数; 地震动; 周期; 响应谱; 剪切波速度; 场地放大;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 强震动台站的场地VS30估计及场地放大系数模型研究 [J] . 姜治军 . 国际地震动态 . 2018,第009期
2. 高填方地基中场地地震动参数确定研究 [J] . 米素婷 ,陈丹 ,高战武 . 工程地质学报 . 2010,第005期
3. 大型抽水蓄能电站场地地震动效应及设计地震动参数研究 [J] . 杨伟林 ,黄伟生 ,高志兵 . 防灾减灾工程学报 . 2005,第3期
4. 基于场地卓越周期的VS30估计方法研究--以川甘地区强震台站为例 [J] . 胡进军 ,姜治军 ,谢礼立 . 地震工程与工程振动 . 2018,第3期
5. 复杂场地条件下震源参数对断层附近长周期地震动的影响 [J] . 刘启方 ,金星 ,丁海平 . 地球物理学报 . 2008,第001期
6. 平原地区场地VS30经验预测方法——以华北平原北部北京地区为例 [C] . 谢俊举 . 2017年中国地球科学联合学术年会（CGU2017) . -1
7. 以基岩深度和VS30为场地参数的非线性场地效应模型及其地震动衰减关系研究 [A] . 梁轩 . 2017

响应谱地震动预测方程中场地效应参数V_(S30)与场地周期的比较

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅