PEID与MED治疗单侧L5/S1椎间盘突出症疗效分析

丁俊峰; 张贤

首页> 中文期刊> 《中外女性健康研究》 >PEID与MED治疗单侧L5/S1椎间盘突出症疗效分析

PEID与MED治疗单侧L5/S1椎间盘突出症疗效分析

开具论文收录证明 >>

期刊封面封底目录下载 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

目的:探讨经椎板间入路椎间孔镜(percutaneous endoscopic interlaminar discectomy PEID)与椎间盘镜(microendoseopic dis-cectomy MED)下治疗单侧L5/S1椎间盘突出症早中期疗效对比.方法:采用回顾性分析,将2018年1月至2019年1月于无锡市中医医院脊柱科L5/S1单侧腰椎间盘突出症行PEID(24例)和MED(23例)手术患者临床资料进行对比研究,并获得(11.9±1.3)月随访.观察患者手术时间、术中出血量、术中X线照射次数、手术切口和平均住院时间;选取术前、术后、术后3个月及12个月时间点,利用视觉模拟评分方法(VAS)进行腰腿痛程度评估;采用功能障碍Oswestry指数(ODI)于术前、术后1年进行腰椎活动功能评定;术后1年时,采用改良MacNab标准进行疗效评定:分为优、良、可、差4个等级.结果:PEID组患者手术时间、术中出血量、手术切口、平均住院时间均优于MED组(P＜0.05);两组术中X线照射次数相比无统计学差异(P＞0.05);PEID组和MED组组内患者术后随访时间点腰腿痛的VAS评分较术前均有明显改善,有统计学差异(P＜0.05),并且PEID组和MED组组间相比,PEID组术后的VAS评分低于MED组(P＜0.05);PEID组和MED组组间ODI评分在术后12月比较差异无统计学意义(P＞0.05).按照改良MacNab疗效评定标准,PEID组优良率为95.8％,MED组优良率95.6％,两组无统计学差异(P＞0.05).结论:PEID与MED治疗L5/S1单侧腰椎间盘突出症早期疗效相当,但PEID在术中出血量、手术切口长度以及平均住院时间等方面更具微创优势.

著录项

来源
《中外女性健康研究》 |2021年第8期|171-174|共4页
作者
丁俊峰; 张贤;
展开▼
作者单位

南京中医药大学江苏南京210000;

南京中医药大学附属无锡市中医医院江苏无锡214000;

展开▼
原文格式 PDF
正文语种 chi
中图分类脊柱及背疾病;
关键词
腰椎间盘突出症; 椎间孔镜; 椎间盘镜; 椎板间入路;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. PETD、PEID治疗L5～S1腰椎间盘突出症对比观察 [J] . 宋国瑞 ,张波 ,孙克宁 . 山东医药 . 2020,第024期
2. PEID与MED技术在L5-S1节段脱出游离型腰椎间盘突出症的疗效对比 [J] . 王震 . 颈腰痛杂志 . 2019,第005期
3. 经对侧椎间孔入路内镜治疗L5/S1近端游离型腰椎间盘突出症 [J] . 邢建强 ,冯晴 ,刘栋 . 中国微创外科杂志 . 2021,第002期
4. 小开窗微创手术与侧路椎间孔镜治疗L5/S1椎间盘突出症的临床疗效比较 [J] . 王彦鹏 . 微创医学 . 2020,第001期
5. 侧路椎间孔镜下治疗高髂嵴L5/S1椎间盘突出症的手术技巧及疗效观察 [J] . 刘继波 ,李江龙 ,周鹏 . 海南医学 . 2018,第001期
6. L5～S1椎间盘解剖学特点与经后路注射胶原酶治疗L5～S1椎间盘突出症的技术与临床应用研究 [C] . 许国增 ,崔伟锋 ,乔忆莲 . 第三届全国解剖与临床学术研讨会 . 2004
7. PEID和PETD治疗L5/S1椎间盘突出症疗效对比及手术入路探讨 [A] . 沙春河 . 2019

PEID与MED治疗单侧L5/S1椎间盘突出症疗效分析

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅