• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 美国卫生研究院文献>Current Controlled Trials in Cardiovascular Medicine >Does regional compared to local anaesthesia influence outcome after arteriovenous fistula creation?
【2h】

Does regional compared to local anaesthesia influence outcome after arteriovenous fistula creation?

机译：动静脉瘘形成后局部麻醉与局部麻醉相比是否会影响预后？

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

BackgroundAn arteriovenous fistula is the optimal form of vascular access in patients with end-stage renal failure requiring haemodialysis. Unfortunately, approximately one-third of fistulae fail at an early stage. Different anaesthetic techniques can influence factors associated with fistula success, such as intraoperative blood flow and venous diameter. A regional anaesthetic brachial plexus block results in vasodilatation and improved short- and long-term fistula flow compared to the infiltration of local anaesthetic alone. This, however, has not yet been shown in a large trial to influence long-term fistula patency, the ultimate clinical measure of success.The aim of this study is to compare whether a regional anaesthetic block, compared to local anaesthetic infiltration, can improve long-term fistula patency.
机译：背景动静脉瘘是需要血液透析的终末期肾衰竭患者的最佳血管通路形式。不幸的是，大约三分之一的瘘管在早期阶段会失败。不同的麻醉技术可能会影响与瘘管成功相关的因素，例如术中血流量和静脉直径。与仅局部麻醉药的浸润相比，局部麻醉臂丛神经阻滞可导致血管舒张并改善短期和长期瘘管流量。然而，这尚未在大型试验中显示出是否会影响长期瘘管通畅性，这是成功的最终临床指标。本研究的目的是比较与局部麻醉药浸润相比局部麻醉药能否改善长期瘘管通畅。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号