• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 美国卫生研究院文献>Pharmacy Practice >Bradford’s law the long tail principle and transparency in Journal Impact Factor calculations
【2h】

Bradford’s law the long tail principle and transparency in Journal Impact Factor calculations

机译：布拉德福德定律长尾定律和期刊影响因子计算的透明度

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Beyond the commonly mentioned limitations of the Journal Impact Factor, we discuss the obsolete principle of selecting journals to create a fake-representative sample of ‘journals that matter’ and the opacity around the calculation and listing of Impact Factors. We use the example of Pharmacy Practice: in 2015 for illustration. We hypothesize that a business-oriented system of measuring the science and quality of scholarly journals may not be the best option to avoid biases and conflicts of interest.
机译：除了通常提到的“期刊影响因子”的局限性之外，我们还将讨论选择期刊以创建“具有代表性的期刊”的假冒代表样本的过时原则，以及影响因子的计算和列表的不透明性。我们以Pharmacy Practice：2015年为例进行说明。我们假设以业务为导向的系统来衡量学术期刊的科学和质量可能不是避免偏见和利益冲突的最佳选择。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号