• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 美国卫生研究院文献>Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences >Protected area types strategies and impacts in Brazils Amazon: public protected area strategies do not yield a consistent ranking of protected area types by impact
【2h】

Protected area types strategies and impacts in Brazils Amazon: public protected area strategies do not yield a consistent ranking of protected area types by impact

机译：巴西亚马逊地区的保护区类型策略和影响：公共保护区策略无法通过影响得出一致的保护区类型排名

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The leading policy to conserve forest is protected areas (PAs). Yet, PAs are not a single tool: land users and uses vary by PA type; and public PA strategies vary in the extent of each type and in the determinants of impact for each type, i.e. siting and internal deforestation. Further, across regions and time, strategies respond to pressures (deforestation and political). We estimate deforestation impacts of PA types for a critical frontier, the Brazilian Amazon. We separate regions and time periods that differ in their deforestation and political pressures and document considerable variation in PA strategies across regions, time periods and types. The siting of PAs varies across regions. For example, all else being equal, PAs in the arc of deforestation are relatively far from non-forest, while in other states they are relatively near. Internal deforestation varies across time periods, e.g. it is more similar across the PA types for PAs after 2000. By contrast, after 2000, PA extent is less similar across PA types with little non-indigenous area created inside the arc. PA strategies generate a range of impacts for PA types—always far higher within the arc—but not a consistent ranking of PA types by impact.
机译：保护森林的主要政策是保护区。但是，保护区并不是一个单一的工具：土地使用者和用途因保护区类型而异；以及公共PA策略在每种类型的范围以及影响每种类型的决定因素（即选址和内部森林砍伐）方面有所不同。此外，跨地区和跨时间，策略可以应对压力（森林砍伐和政治压力）。我们估算了关键边界巴西亚马逊地区的PA类型对森林砍伐的影响。我们将森林砍伐和政治压力不同的地区和时间区分开来，并记录了跨地区，时间段和类型的保护区策略的显着差异。 PA的位置因地区而异。例如，在其他所有条件都相同的情况下，森林砍伐地区的保护区距离非森林保护区相对较远，而在其他州，保护区则相对较近。内部毁林随时间段而变化，例如在2000年之后，PA的PA类型之间的相似度更高。相比之下，在2000年之后，PA范围在PA类型之间的相似度较小，在弧内几乎没有创建非本地区域。功率放大器策略对功率放大器类型会产生一系列影响（始终在弧内更高），但不能通过影响力对功率放大器类型进行一致的排名。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号