• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 美国卫生研究院文献>Innovation in Aging >Socioeconomic Inequalities in Care Receipt at Older Ages: A Comparative European Study
【2h】

Socioeconomic Inequalities in Care Receipt at Older Ages: A Comparative European Study

机译：年龄较大的社会经济管理中的护理不等式：比较欧洲研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

This study is among the first to investigate whether and how socioeconomic inequalities in the receipt of formal and/or informal care by disabled older adults vary across long-term care (LTC) systems. We link data from the SHARE survey with LTC system indicators for 136 regions in 12 European countries in 2015. Using multinomial multilevel models with cross-level interactions, we test whether and how income and wealth gradients in the receipt of only informal, only formal, and mixed care vary with the number of beds in residential LTC facilities across regions. We find pro-rich inequalities in the receipt of formal and mixed care only in regions with low or intermediate numbers of LTC beds, and no inequalities in regions with greater availability of residential beds. Our findings suggest that the presence of extensive formal LTC services may lead to a fairer distribution of formal and mixed care use across socioeconomic groups.
机译：本研究是第一个调查社会经济不平等在收到正式和/或非正式护理方面是否如何通过残疾人老年人在长期护理（LTC）系统中的情况下。我们将在2015年12个欧洲国家的136个地区与LTC系统指标的分享调查中的数据链接。使用多级多级模型，与交叉级别相互作用，我们测试了收入和财富梯度是否只在收到非正式的情况下，而混合护理因地区的住宅LTC设施的床位而异。我们在LTC床的低或中间数量的地区收到正式和混合护理时，我们发现了丰富的不等式，并且没有更多的住宅床的地区的不等式。我们的研究结果表明，广泛的正式LTC服务的存在可能导致在社会经济群体中的正规和混合护理使用的更公平分配。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号