• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 美国卫生研究院文献>Journal of Cancer >3.0T MR-CAD: Clinical Value in Diagnosis of Breast Tumor Compared with Conventional MRI
【2h】

3.0T MR-CAD: Clinical Value in Diagnosis of Breast Tumor Compared with Conventional MRI

机译：3.0T MR-CAD：与常规MRI相比在乳腺肿瘤诊断中的临床价值

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

>Purpose: to explore the clinical value of 3.0T magnetic resonance (MR) imaging compared with computer-aided MR diagnosis (MR-CAD) in differential diagnosis of benign and malignant breast tumors.>Materials and Methods: MRI method and MR-CAD method was used in the diagnosis of a total of 93 breast lesions of 78 patients, based on the morphological and time-intensity-curve (TIC) analysis. The accuracy of the two modalities in differentiating malignant and benign breast tumor was compared.>Results: MR-CAD method yielded a statistically better accuracy than MRI method. For 51 mass-like lesions, MRI and MR-CAD had no difference in diagnosing accuracy, but MR-CAD had better accuracy in 42 non-mass-like lesions.>Conclusion: MR-CAD had a notable advantage over MRI in differential diagnosis of benign and malignant breast tumors, especially non-mass-like tumor.
机译：>目的：探讨3.0T磁共振（MR）成像与计算机辅助MR诊断（MR-CAD）相比在乳腺良性和恶性肿瘤鉴别诊断中的临床价值。>材料和方法：根据形态学和时间强度曲线（TIC）分析，采用MRI和MR-CAD方法诊断78例乳腺癌的93例病变。比较了两种方法在区分恶性和良性乳腺肿瘤中的准确性。>结果： MR-CAD方法在统计学上优于MRI方法。对于51个肿块样病变，MRI和MR-CAD的诊断准确性无差异，但MR-CAD对42个非肿块样病变的诊断准确性更高。>结论：在鉴别诊断良性和恶性乳腺肿瘤（尤其是非肿块样肿瘤）方面优于MRI的优势。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号