• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 美国卫生研究院文献>Investigative Genetics >Response to Grisedale and Van Daal: comparison of STR profiling from low template DNA extracts with and without the consensus profiling method
【2h】

Response to Grisedale and Van Daal: comparison of STR profiling from low template DNA extracts with and without the consensus profiling method

机译：对Grisedale和Van Daal的响应：使用和不使用共有特征分析方法的低模板DNA提取物的STR特征分析的比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

In a recent contribution to this journal Grisedale and Van Daal concluded that a single STR analysis of all available template DNA is to be preferred over replicate analyses and a consensus approach when analyzing low template DNA samples. A single STR analysis approach does not allow for an assessment of the validity of the resulting DNA profile. We argue that the use of replicate amplifications is the best way to objectively quantify the extent of the stochastic variation in the data. By applying consensus methodology and/or a probabilistic model, the interpretation of the data will therefore be more objective and reliable.
机译：在最近对该杂志的投稿中，Grisedale和Van Daal得出结论，在分析低模板DNA样品时，与重复分析和共识方法相比，对所有可用模板DNA进行单STR分析更可取。单一的STR分析方法无法评估所得DNA谱的有效性。我们认为，使用复制扩增是客观量化数据中随机变化程度的最佳方法。通过应用共识方法和/或概率模型，数据的解释将因此更加客观和可靠。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号