首页> 美国卫生研究院文献>Springer Open Choice >Moving the debate forward: interculturalism’s contribution to multiculturalism
【2h】

Moving the debate forward: interculturalism’s contribution to multiculturalism

机译:推动辩论:跨文化主义对多元文化的贡献

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

In this article, we compare Ricard Zappata-Barrero’s interculturalism with Tariq Modood’s multiculturalism. We will discuss the relation between distinct elements that compose both positions. We examine how recent discussions on interculturalism have the potential to contribute to theories of multiculturalism without undermining their core principles. Our position is close to that of Modood’s as he has already carefully tried to incorporate interculturalist insights into his own multiculturalism. Yet we provide a raise a few questions regarding Modood’s treatment of the relation between multiculturalism and interculturalism. After summarizing each author’s potion (I), we will comment on the following set of relations between their basic elements: (II) The relation between intercultural contact and intercultural dialogue; (III) The relation between contact at the local level and the societal/state level; (IV) The relation between group-specific measures, intercultural contact and mainstreaming.
机译:在本文中,我们将Ricard Zappata-Barrero的跨文化主义与Tariq Modood的多元文化主义进行了比较。我们将讨论构成两个位置的不同元素之间的关系。我们研究了有关跨文化主义的最新讨论如何在不损害其核心原则的情况下对多元文化主义理论做出贡献。我们的立场与莫杜德(Modood)的立场很接近,因为他已经认真尝试将跨文化主义者的见解纳入自己的多元文化主义。但是,我们提出了一些有关莫杜德对待多元文化主义与跨文化主义之间关系的问题。在总结了每个作者的观点之后,我们将对他们的基本要素之间的以下关系进行评论:(II)跨文化接触与跨文化对话之间的关系; (三)地方层面的接触与社会/国家层面的联系; (四)针对特定群体的措施,跨文化接触和主流化之间的关系。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号