首页> 外文期刊>ACP Journal Club >Review: Differences in efficacy and acceptability exist for 12 new-generation antidepressants for major depression
【24h】

Review: Differences in efficacy and acceptability exist for 12 new-generation antidepressants for major depression

机译:综述:12种新一代抗抑郁药对重度抑郁症的疗效和可接受性存在差异

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

QuestionrnWhat is the relative efficacy of 12 new-generation antidepressantsrnfor relieving major depression?rnReview scopernIncluded studies were randomized controlled trials (RCTs) thatrncompared any of 12 new-generation antidepressants (bupropion,rncitalopram, duloxetine, escitalopram, fluoxetine, fluvoxamine,rnmilnaciprin, mirtazapine, paroxetine, reboxetine, sertraline, andrnvenlafaxine) as monotherapy for acute-phase treatment of majorrndepression. Placebo groups and RCTs of postpartum depressionrnwere excluded. Outcomes were response and dropout rates atrn8 weeks.
机译:问题十二种新一代抗抑郁药缓解重大抑郁症的相对疗效是什么帕罗西汀,瑞波西汀,舍曲林和恩文拉法辛)作为单一疗法治疗急性抑郁症。排除了安慰剂组和产后抑郁的RCT。结果是反应和辍学率为8周。

著录项

  • 来源
    《ACP Journal Club》 |2009年第1期|p.10-10|共1页
  • 作者

    Tim Usherwood MD;

  • 作者单位

    University of SydneySydney, New South Wales, Australia;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号