• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Aerospace Power Journal >Jet Propellant 8 versus Alternative Jet Fuels A Life-Cycle Perspective
【24h】

Jet Propellant 8 versus Alternative Jet Fuels A Life-Cycle Perspective

机译：喷气推进剂8与替代喷气燃料的生命周期视角

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Alternative fuels give the DOD options for fueling its extensive fleet of vehicles. The Air Force has embraced alternative fuels, which can fulfill the goal of the service's energy initiative (increasing the supply of fuel from domestic sources). However, determining the greenness of a fuel can prove difficult. Air Force decision makers must consider fuels that are comparable in cost and sustainability; furthermore, the fuels must lend themselves to production in significant quantities, have a life-cycle GHG footprint lower than that of petroleum-derived jet fuel (i.e., they are greener), and produce no degradation of flight safety.
机译：替代燃料为国防部提供了为其大量车辆加油的选择。空军已经接受了替代燃料，这些燃料可以实现该服务的能源计划的目标（增加来自国内来源的燃料供应）。但是，确定燃料的绿色可能很困难。空军决策者必须考虑在成本和可持续性上可比的燃料；此外，燃料必须大量投入生产，其生命周期温室气体足迹要低于石油衍生的喷气燃料（即绿色燃料），并且不会降低飞行安全性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号