• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>American economic journal >The Importance of Commitment Power in Games with Imperfect Evidence'
【24h】

The Importance of Commitment Power in Games with Imperfect Evidence'

机译：承诺权力在游戏中具有不完美证据的重要性'

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The literature initiated by Green and Laffont (1986) studies principal-agent models with hard evidence. Evidence is modeled by assuming that the message set of the agent is type dependent. In this setup, Glazer and Rubinstein (2004, 2006) and Sher (2011) show that when the agent's utility function is type independent there is no advantage for the principal in having commitment power. This paper shows that this way of modeling evidence implicitly assumes it to be perfectly accurate and that the result that commitment power has no value is not robust to making the evidence imperfect.
机译：由绿色和拉夫（1986年）启动的文献（1986年）研究了具有硬证据的委托 - 代理模型。假设代理的邮件集是依赖于类型，通过模拟证据。在这个设置中，Glazer和Rubinstein（2004,2006）和Sher（2011）表明，当代理商的实用程序函数类型独立时，校长具有承诺权力的主要没有优势。本文展示了这种建模证据的方式隐含地认为，它是完全准确的，并且承诺权力没有价值的结果是不稳健的，以使证据不完美。

著录项

  • 来源
    《American economic journal》 |2020年第4期|99-113|共15页
  • 作者

    Francisco Silva;

  • 作者单位

    Department of Economics Pontificia Universidad Catolica de Chile Vicuna Mackenna 4860 Piso 3 Macul Santiago Chile;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号