...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>American Scientist >Ground Rules for Ethical Ecology
【24h】

Ground Rules for Ethical Ecology

机译：道德生态学的基础规则

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

As an environmental ethicist, I routinely sit in meetings where the word "sustain-ability" is uttered reflexively or employed as blanket justification for almost any program. Often, people utter the word without seriously considering its complex, multilayered meaning. One influential definition of sustainability comes from a 1987 United Nations-sponsored report: "meeting human needs in a socially just manner without depriving ecosystems of their health." But as Michigan Tech ecolo-gist John A. Vucetich and I pointed out in a 2010 article in BioScience, you can read this definition in many different ways depending on your assumptions of what is "good" and "bad" and how you interpret "human needs" and "ecosystem health." Depending on your perspective, sustainability could mean anything from "exploit as much as desired without infringing on the future ability to exploit as much as desired" to "exploit as little as necessary to maintain a meaningful life."
机译：作为一个环境伦理主义者，我经常坐在会议上，在“维持能力”一词中被反思或被雇用为几乎任何程序的毯子理由。 经常，人们在没有认真地考虑其复杂，多层含义的情况下发出这个词。 可持续发展的一个有影响力的定义来自1987年联合国赞助的报告：“在不剥夺生态系统的情况下，以社会方式达到人类的人类需求。” 但正如密歇根科技生态GIST John A. Vucetich和我在2010年的Bioscience中指出，你可以以多种不同的方式阅读这个定义，具体取决于你的“好”和“坏”以及你如何解释“ 人类需求“和”生态系统健康“。 根据您的角度来看，可持续性可能意味着“尽可能多地利用，而不会侵犯未来的能力，因为未来的能力”以“剥削”剥削以维持有意义的生活。“

著录项

  • 来源
    《American Scientist》 |2021年第4期|246-249|共4页
  • 作者

    Michael Paul Nelson;

  • 作者单位

    Oregon State University;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号