• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>The Appraisal Journal >Recent Court Decisions on Real Estate and Valuation
【24h】

Recent Court Decisions on Real Estate and Valuation

机译：法院最近关于房地产和估价的判决

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

On March 2, 2017, the Supreme Court of Virginia addressed whether certain forestry operations violated a conservation easement. In 2008, a predecessor to Mount Aldie, LLC, conveyed a conservation easement to the Land Trust of Virginia, Inc. (LTV). The easement covered a 60-acre tract of forested land bounded in part by the Little River. The easement designated a 100-foot-wide strip of property along the edge of the Little River as a buffer. The buffer included a "historic primitive footpath" known as the Indian Spring Trail. Mount Aldie acquired the property in 2009 and subsequently conducted commercial forestry operations within the easement, including tree removal and grading for approximately 1,100 feet along the Indian Spring Trail.
机译：2017年3月2日，弗吉尼亚州最高法院审理了某些林业活动是否违反了保护地役权的规定。 2008年，Mount Aldie，LLC的前身向弗吉尼亚州土地信托公司（LTV）提供了保护地役权。地役权覆盖了60英亩的森林土地，部分被小河包围。地役权将沿着小河边缘的100英尺宽的物业带作为缓冲带。缓冲区中有一条称为“印度春径”的“历史原始人行道”。阿尔迪山（Mount Aldie）于2009年收购了该物业，随后在该地役权范围内进行了商业林业运营，包括树木砍伐和沿印度春径的约1100英尺平整。

著录项

  • 来源
    《The Appraisal Journal》 |2017年第4期|251-260|共10页
  • 作者

    Scott B. Mueller;

  • 作者单位

    Galloway, Johnson, Tompkins, Burr, and Smith in St. Louis;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号