• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Atlantic economic journal >People, Corporations, Economic Decisions, and Political Speech
【24h】

People, Corporations, Economic Decisions, and Political Speech

机译：人，公司，经济决策和政治演讲

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The Supreme Court's decision in Citizens United v. FEC eliminates restrictions on the ability of corporations to make independent expenditures for speech that is electioneering in nature. Crucial in the opinions of both the majority and the dissent in the case is whether the First Amendment's freedom of speech protection should be applied equally to corporations as it is to natural persons. On this topic, the majority concludes that "the First Amendment does not allow political speech restrictions based on a speaker's corporate identity." (558 U.S. at 31) On the contrary, the dissenting opinion quotes prior Court decisions in concluding that "the special characteristics of the corporate structure require particularly careful regulation."
机译：最高法院在《公民联合诉FEC》一案中的裁决消除了对公司为竞选性质的言论进行独立支出的能力的限制。在此案中，多数人和异议人士都认为至关重要的是，《第一修正案》的言论自由保护权是否应同等地适用于公司和自然人。关于这一主题，大多数人得出结论，“第一修正案不允许基于演讲者的公司身份的政治演讲限制。” （558 U.S.。31）相反，反对意见引用了法院先前的裁决，认为“公司结构的特殊特征需要特别谨慎的监管”。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号