...
【24h】

Strategic Shortfall

机译:战略缺口

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

NASA's draft science plan looks as if it "was written by a committee without the benefit of a cohesive editing effort," raising serious concerns about the long-term health of the U.S. space-science effort. A panel of scientists from fields NASA spends $5 billion a year to address finds that the draft strategic plan fails to tackle the agency's uncertain funding outlook in a meaningful way. This means important exploration capabilities could fall by the wayside and "a generation of scientists" may be lost in some disciplines, they say.
机译:NASA的科学计划草案似乎“是由委员会编写的,没有凝聚力的编辑工作”,这引起了人们对美国太空科学工作长期健康的严重关注。 NASA的一个科学家小组每年花费50亿美元来解决这一发现,该战略计划草案未能以有意义的方式解决该机构不确定的资金前景。他们说,这意味着重要的探索能力可能会被抛弃,某些学科可能会失去“一代科学家”。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号