首页> 外文期刊>Behavioral and Brain Sciences >Reasoning, argumentation, and cognition
【24h】

Reasoning, argumentation, and cognition

机译:推理,论证和认知

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

This commentary does three things. First, it offers further support for the view that explicit reasoning evolved for public argumentation. Second, it suggests that promoting effective communication may not be the only, or even the main, function of public argumentation. Third, it argues that the data Mercier and Sperber (M&S) cite are compatible with the view that reasoning has subsequently been co-opted to play a role in individual cognition.
机译:这篇评论做了三件事。首先,它为显式推理演变为公众论证的观点提供了进一步的支持。其次,它表明促进有效的交流可能不是公众论证的唯一或主要功能。第三,它认为数据Mercier和Sperber(M&S)引用了以下观点,即推理后来被选为在个人认知中起作用的观点是兼容的。

著录项

  • 来源
    《Behavioral and Brain Sciences》 |2011年第2期|p.79-80|共2页
  • 作者

    Keith Frankish;

  • 作者单位

    Department of Philosophy, The Open University, Milton Keynes MK7 6AA, United Kingdom;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号