首页> 外文期刊>Behavioral and Brain Sciences >True to the power of one? Cognition, argument, and reasoning
【24h】

True to the power of one? Cognition, argument, and reasoning

机译:忠于一个人的力量?认知,论证和推理

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

While impressed by much of what Mercier & Sperber (M&S) offer through their argumentative hypothesis, we question whether the specific competencies entailed in each system are adequate. In particular, whether system 2 might not require independent reasoning capabilities. We explore the adequacy of the explanations offered for confirmation bias and the Wason selection task.
机译:尽管Mercier&Sperber(M&S)的论证假设给很多人留下了深刻的印象,但我们质疑每个系统所具备的特定能力是否足够。特别是,系统2是否可能不需要独立的推理功能。我们探索了针对确认偏差和Wason选择任务提供的解释的充分性。

著录项

  • 来源
    《Behavioral and Brain Sciences》 |2011年第2期|p.82-83|共2页
  • 作者单位

    Language and Cognition Research Centre, Psychology, School of Behavioural, Cognitive and Social Sciences, University of New England, Armidale 2351, Australia;

    Language and Cognition Research Centre, Psychology, School of Behavioural, Cognitive and Social Sciences, University of New England, Armidale 2351, Australia;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号