• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Behavioral and Brain Sciences >Some empirical qualifications to the arguments for an argumentative theory
【24h】

Some empirical qualifications to the arguments for an argumentative theory

机译：论证理论的论证的一些经验证明

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

The empirical research on the psychology of argumentation suggests that people are prone to fallacies and suboptimal performance in generating, comprehending, and evaluating arguments. Reasoning and argumentation are interrelated skills that use many of the same cognitive processes. The processes we" use to convince others arc also used to convince ourselves. Argumentation would be ineffective if we couldn't reason for ourselves.
机译：对论证心理学的实证研究表明，人们在产生，理解和评价论证时容易出现谬误和次佳表现。推理和论证是使用许多相同认知过程的相互关联的技能。我们用来说服他人的过程也曾经用来说服自己。如果我们不能为自己辩护，那么论证将是无效的。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号